O pedido de plebiscito referente à troca de modal de transporte que tramitava na Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) recebeu parecer contrário da Comissão de Infraestrutura do Parlamento e não deve avançar mais pela Casa.
O deputado estadual Valmir Moretto (Republicano) afirma que a discussão em torno da realização ou não de um plebiscito sobre o assunto está prejudicando a população. Para ele, essa polêmica é uma “perda de tempo”, tendo em vista que os usuários continuam sem um novo modal para se locomover. O parlamentar defende a implantação do Ônibus de Transporte Rápido (BRT), em detrimento do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT).
“O que esperamos que o governo faça, e vamos trabalhar pra isso, é que essa obra seja concluída e entregue a população. É isso que a gente quer que aconteça, não ficar debatendo plebiscito, discutindo um assunto que já foi discutido há três Governos atrás. Enquanto está tendo discussão de plebiscito quem perde é a população que fica sem nenhum modal de transporte”, avalia o deputado, afirmando que este assunto já foi enterrado na Assembleia Legislativa.
O parlamentar lembrou ainda que a ALMT já autorizou o governador a trocar o financiamento de VLT pelo BRT. Para ele, na Assembleia esse plebiscito nem nasce.
Apesar disso, Moretto prefere não criticar a postura dos vereadores da Capital que aprovaram a realização do plebiscito na Capital.
“A Câmara é independente, se ela quiser fazer o plebiscito dela, ela faz. Aqui a Assembleia votou sobre o estado, o que cabe a nós. Agora, se a Câmara da Capital entender que deve fazer é uma decisão dos vereadores”, finaliza.
