Cuiabá, sexta-feira, 29/03/2024
09:05:56
informe o texto

Notícias / Política

23/01/2020 às 15:00

Nova eleição custará R$ 11 milhões e Selma deverá ser acionada pela AGU para pagar o custo

A ex-magistrada teve o mandato cassado pela Justiça Federal no final do ano passado por caixa 2 e abuso de poder econômico.

Kamila Arruda

Nova eleição custará R$ 11 milhões e Selma deverá ser acionada pela AGU para pagar o custo

Foto: Giuseppe Feltrin/Leiagora

A nova eleição ao Senado custará à Justiça Eleitoral cerca de R$ 11 milhões. Valor superior ao que já havia sido divulgado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT). Após confirmar a eleição par ao dia 26 de abril, o desembargador Gilberto Giraldelli, reforçou a possibilidade da juíza aposentada Selma Arruda arcar com os custos da eleição. A ex-magistrada teve o mandato cassado pela Justiça Federal no final do ano passado por caixa 2 e abuso de poder econômico.

O recurso para a realização da eleição será viabilizado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao fim da eleição, a Justiça Eleitoral de Mato Grosso deverá formular um relatório sobre os gastos com o pleito, como forma de prestação de contas.


O documento será encaminhado para Brasília para devidas providências. “Posteriormente, ao termino da eleição, vamos fazer todo o balanço, todo o levantamento dos valores efetivamente gastos e vamos enviar ao TSE”, reforçou o desembargador. Ele explicou ainda que a Corte Superior possuiu uma espécie de convênio com a Advocacia Geral da União (AGU) para penalização dos responsáveis.

“Tenho conhecimento de um convênio do TSE e da Advocacia Geral da União, que cuida dessas questões para eventuais responsabilização desta causa”, finalizou.


A cassação

A senadora Selma Arruda teve a cassação de seu mandato confirmada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no final do ano passado. Ele já havia sido condenada a perca do mandado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) em abril do mesmo ano por caixa 2 e abuso do poder econômico na eleição de 2018, da qual ela saiu vitoriosa.

A medida é fruto de uma representação que apontou um gasto irregular na ordem de R$ 1,2 milhão. Os recursos não foram declarados e teriam sido utilizados em período proibido pela Justiça Eleitoral,– o que configura a prática de “Caixa 2”, além de abuso de poder econômico. O órgão também já reprovou as contas da parlamentar.
Clique aqui, entre na comunidade de WhatsApp do Leiagora e receba notícias em tempo real.

Siga-nos no Twitter e acompanhe as notícias em primeira mão.


 

0 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do site. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

 
Sitevip Internet